
Hoe lang het duurt om een claim in te dienen na een auto-ongeluk in Connecticut, hangt af van wat u precies claimt en tegen wie. Over het algemeen heeft u echter slechts twee jaar de tijd om een claim of een rechtszaak aan te spannen tegen de schuldige bestuurder.
Als u binnen deze periode geen schadevergoeding eist , kunt u in de meeste gevallen geen verdere stappen meer ondernemen.
U heeft echter mogelijk ook het recht om een claim in te dienen tegen andere partijen dan de bestuurder . Zo kunt u in Connecticut, volgens de wetgeving inzake aansprakelijkheid van horecagelegenheden voor dronken bestuurders, tot een jaar na de datum van verstrekking een rechtszaak aanspannen tegen degene die de bestuurder alcohol heeft verstrekt.
Deze termijnen staan bekend als verjaringstermijnen. Connecticut kent ook een vervaltermijn; hoewel er enkele uitzonderingen zijn die het mogelijk maken om buiten de aanbevolen grenzen van de verjaringstermijn te treden , kunnen eisers geen vorderingen meer indienen zodra de vervaltermijn is verstreken.
Samengevat bepaalt de verjaringstermijn hoelang je een vordering kunt indienen.
De verjaringstermijn in een staat is een wettelijke grens die de maximale tijd vaststelt waarbinnen iemand na een gebeurtenis – in het letselschaderecht meestal een ongeval – juridische stappen kan ondernemen. De meeste staten hebben aparte wetten voor strafrecht en burgerlijk recht.
Verjaringstermijnen zijn vastgesteld om bepaalde belangen van zowel eisers als gedaagden te beschermen.
De staat Connecticut stelt dezelfde limiet van twee jaar voor zowel letsel als materiële schade. Dit staat in contrast met sommige andere staten, die aparte limieten voor elk hanteren.
Idealiter meldt u een ongeval direct bij uw verzekeraar . Hoewel de verjaringstermijn bepaalt hoe lang u de tijd heeft om uw claim in te dienen , kunt u dit niet doen voor een ongeval waarvan uw verzekeraar niet op de hoogte is.
Daarom wordt aangeraden dat slachtoffers contact opnemen met hun verzekeraar zodra de gelegenheid zich voordoet na een ongeval, of, indien dit niet mogelijk is, de verzekeraar tegelijk met het indienen van een claim op de hoogte stellen van het ongeval.
Het is belangrijk te vermelden dat Connecticut als staat een veel uitgebreidere reeks regels heeft voor het bepalen van de verjaringstermijn dan andere staten. Er zijn meerdere manieren waarop een slachtoffer van een ongeval in de staat een claim kan indienen na de standaardtermijn van twee jaar.
Deze uitzonderingen kunnen er soms toe leiden dat het langer duurt om uw claim bij uw verzekeraar in te dienen . De aanbevolen procedure blijft echter hetzelfde: meld uw ongeval onmiddellijk.
De verjaringstermijn is geen strikte grens en er zijn bepaalde situaties waarin deze kan worden opgeschort of onderbroken. Het opschorten van de verjaringstermijn komt zelden voor, maar gebeurt wel, vaak om de billijkheid voor de eiser te waarborgen.
Niet alle verwondingen zijn direct na een auto-ongeluk zichtbaar; het kan enkele maanden of zelfs meer dan een jaar duren voordat er tekenen van letsel verschijnen. Dit is soms het geval bij complicaties als gevolg van een whiplash of hersenschudding.
U heeft niet per se twee jaar de tijd om een zaak aan te spannen nadat u het laatste letsel heeft ontdekt. Afhankelijk van uw zaak heeft u maximaal drie jaar vanaf het moment van het ongeval om een claim in te dienen of een rechtszaak aan te spannen . De termijn waarbinnen u een claim kunt indienen , kan per zaak verschillen.
De mogelijkheden om een civiele procedure aan te spannen tegen een andere partij die betrokken is bij een auto-ongeluk, worden beperkt door de wetgeving van de betreffende staat. Dit betekent dat u geen actie kunt ondernemen als de gedaagde zich niet in die staat bevindt.
Gelukkig telt de staat Connecticut de tijd dat de verdachte zich buiten de staat bevindt niet mee bij de berekening van de verjaringstermijn . Deze verlenging geldt tot een maximum van zeven jaar vanaf de datum van het auto-ongeluk.
Een ongebruikelijk aspect van de wetgeving in Connecticut is dat eisers extra tijd krijgen om een vordering in te stellen nadat ze de verkeerde partij hebben aangewezen . Dit kan de tijd die nodig is om een vordering in te dienen verlengen. Eisers mogen binnen een jaar na beëindiging van de eerste procedure een nieuwe rechtszaak aanspannen tegen de juiste partij .
Deze wet is met name belangrijk omdat slachtoffers ruime mogelijkheden krijgen om een claim in te dienen in gevallen waarin ze de identiteit van de gedaagde mogelijk niet kennen . Het kan bijvoorbeeld nuttig zijn bij een aanrijding met vluchtmisdrijf, waarbij de schuldige partij niet gemakkelijk te identificeren is.
Een eiser kan extra tijd krijgen om een nieuwe vordering of rechtszaak aan te spannen als een eerdere procedure mislukt door bijvoorbeeld een ongeval met letsel of overlijden. Op grond van deze regel krijgt de eiser een extra jaar na de afloop van de eerste procedure.
Eisers hoeven geen nieuwe rechtszaak aan te spannen; ze kunnen een schadevergoeding eisen voor dezelfde oorzaak als de mislukte rechtszaak.
Tegenvorderingen – bijvoorbeeld de bewering dat de eiser in feite zelf schuld had toen hij u in eerste instantie beschuldigde – kunnen op elk moment aan een rechtszaak worden toegevoegd, nog voordat de schriftelijke verklaringen als compleet worden beschouwd.
Dit betekent dat als er een maand voor het verstrijken van de verjaringstermijn een vordering tegen u wordt ingediend , u nog steeds op elk moment tot de afronding van de procesvoering een tegenvordering kunt indienen. Dit kan de tijd die nodig is om een vordering in te dienen, verlengen.
Technisch gezien heb je geen politierapport nodig om je claim in te dienen . In de praktijk is er echter zelden een goede reden om geen kopie van het politierapport te verkrijgen bij het indienen van een claim.
Politierapporten dienen als officiële verslagen van ongevallen. Dit betekent dat, zolang er sprake is van letsel, overlijden of materiële schade, het politierapport context en omvang van het ongeval biedt, wat belangrijk is bij het vaststellen van de schade en de schuldvraag.
Politierapporten bevatten ook informatie over de betrokken partijen bij een ongeval. Deze verzameling informatie maakt het gemakkelijker om contact op te nemen met de juiste partijen bij het indienen van een claim , wat het proces doorgaans versnelt.
Tot slot kunnen verzekeraars sceptisch staan tegenover claims voor doorrijden na een ongeval, omdat bekend is dat kwaadwillenden dergelijke claims indienen om een schadevergoeding te krijgen voor ongelukken waarbij zij zelf verantwoordelijk zijn. Een politierapport is echter sterk bewijsmateriaal om uw zaak te ondersteunen wanneer de schuldige bestuurder probeert te vluchten.
Wilt u precies weten hoe lang het duurt om een claim in te dienen ? Bert McDowell Injury Law staat klaar om u te helpen bij het indienen van een claim na een auto-ongeluk. We hebben al miljoenen dollars voor onze cliënten teruggevorderd en willen u met dezelfde zorg en toewijding van dienst zijn die ons succes heeft gebracht.
Bij Bert McDowell Injury Law, ons advocatenkantoor in Connecticut dat gespecialiseerd is in letselschade door auto-ongelukken en actief is in Bridgeport , Hartford, Stratford en de rest van de staat, komen we op voor uw rechten. We houden ons daarbij aan onze drie pijlers: communicatie met de cliënt, aandacht voor de cliënt en succes voor de cliënt. Neem daarom vandaag nog contact op met Bert via (203) 590-9169 voor een gratis beoordeling van uw zaak.
Wij staan onze cliënten te woord in het Engels en Spaans en brengen u geen cent in rekening totdat wij uw zaak hebben gewonnen.