Schlichtung

Schiedsverfahren bei Personenschäden in Connecticut verstehen

Ein Schiedsverfahren ist eine Alternative zum Gerichtsverfahren bei Personenschadensansprüchen. Dabei vereinbaren beide Parteien, sich mit einem Schiedsrichter – in der Regel einem Anwalt – zu treffen, der über den Ausgang des Falles entscheidet. Anders als bei der Mediation, die auf einen Kompromiss abzielt, konzentriert sich das Schiedsverfahren darauf, anhand der vorgelegten Beweise festzustellen, wer im Recht ist. Das Verfahren ist in der Regel schneller und kostengünstiger als ein Gerichtsverfahren und wird daher häufig in Personenschadensfällen gewählt.

Obwohl ein Schiedsverfahren im Allgemeinen optional ist, gibt es Situationen, in denen es vertraglich vorgeschrieben sein kann , beispielsweise in Fällen von Misshandlung in Pflegeheimen, wo Schiedsklauseln häufig in die Verträge aufgenommen werden.

Worin unterscheidet sich ein Schiedsverfahren von einem Gerichtsverfahren?

Obwohl sowohl ein Schiedsverfahren als auch ein Gerichtsverfahren Möglichkeiten zur Streitbeilegung sind, gibt es zwischen beiden wesentliche Unterschiede:

• Prozessablauf: Studien beinhalten typischerweise Jury aus zwölf Personen (in Connecticut) und sind umfassender. Es gibt mehr Möglichkeiten, Objekt zum Nachweis und Kreuzverhör Zeugen. Der Prozess ist normalerweise länger und formeller.
• Schlichtungsverfahren: Die Schiedsgerichtsbarkeit hingegen wird im Allgemeinen von einem Einzelschiedsrichter der beide Seiten anhört und eine Entscheidung trifft. Es ist schneller und weniger formell. Standard für Beweise ist in einem Schiedsverfahren niedriger als in einem Gerichtsverfahren, und Hörensagen kann manchmal erlaubt sein.
• Entdeckung: In einem Prozess gibt es eine Entdeckungszeitraum wo beide Seiten Beweise sammeln und Dokumente von der anderen Seite anfordern. Dies hilft Ihnen, sich auf das Kommende vorzubereiten. Bei einem Schiedsverfahren erhalten Sie jedoch möglicherweise nur Dokumente während der Sitzung selbst, so dass Ihnen nur sehr wenig Zeit bleibt, sie zu überprüfen.

Ist ein Schiedsverfahren für Ihren Fall gut oder schlecht?

Ob ein Schiedsverfahren für Ihren Fall gut oder schlecht ist, hängt von den jeweiligen Umständen ab. Sie wissen nicht im Voraus, ob Sie gewinnen oder verlieren werden, aber wenn Sie die Vor- und Nachteile kennen, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen.

• Jury vs. Schiedsrichter: Geschworene können manchmal eine höhere Entschädigung anbieten, weil sie Ihnen gegenüber wohlwollend sind. Geschworene können jedoch auch voreingenommen oder nehmen bestimmte Verletzungen nicht ernst (z. B. Schleudertrauma). In diesen Fällen kann ein Schiedsverfahren die bessere Lösung sein.
• Stärke Ihres Falls: Wenn Ihr Fall schwach ist, ist es unwahrscheinlich, dass Sie einen Prozess gewinnen, aber Sie könnten dennoch zu geringeren Kosten im Schiedsverfahren etwas erreichen. Wenn Sie sich für ein Schiedsverfahren entscheiden, besteht möglicherweise die Möglichkeit für eine „High-Low-Abkommen“, die eine maximal und minimale Auszahlung, sodass Sie unabhängig vom Ergebnis mindestens das Minimum erhalten.

Viele Versicherungen bevorzugen ein Schiedsverfahren, da es kostengünstiger und schneller ist und für sie ein besser vorhersehbares Ergebnis verspricht. Ob ein Schiedsverfahren für Sie die richtige Wahl ist, hängt von den Details Ihres Falles ab. Die Kanzlei Bert McDowell Injury Law berät Sie gern und empfiehlt Ihnen das beste Vorgehen.

Was ist, wenn ein Pflegeheim ein Schiedsverfahren verlangt?

Schiedsklauseln in Verträgen von Pflegeheimen werden immer häufiger. Diese Klauseln legen fest, dass Ansprüche wegen Verletzungen oder Misshandlungen durch ein Schiedsverfahren und nicht vor Gericht geklärt werden müssen. Nach Vertragsunterzeichnung ist dies in der Regel nicht mehr optional . Auch wenn dies unfair erscheinen mag, ist es eine gängige Taktik von Pflegeheimen, um ihre Haftung zu reduzieren.

Schiedsklauseln können unter Umständen angefochten werden, insbesondere wenn:

• Die ältere Person, die den Vertrag unterzeichnet hat, war geistig nicht zurechnungsfähig zum Zeitpunkt der Unterzeichnung.
• A Familienmitglied unterzeichnete den Vertrag ohne legale Autorität dies zu tun.
• Das Familie ist derjenige, der die Klage einreicht und nicht Vertragspartei des ursprünglichen Vertrags war.

Während die Gerichte diese Schiedsklauseln normalerweise aufrechterhalten, gibt es Umstände, unter denen Ihr Anwalt argumentieren kann, dass die Schiedsklausel nicht durchgesetzt werden sollte.

Wie wir Ihnen bei der Schlichtung helfen können

Bei Bert McDowell Injury Law helfen wir Ihnen, Ihre Möglichkeiten zu verstehen, wenn ein Schiedsverfahren in Betracht kommt. Ob Sie in einem Pflegeheimfall mit einer obligatorischen Schiedsklausel konfrontiert sind oder ein Schiedsverfahren in einem Personenschadenfall erwägen – wir beraten Sie, damit Sie die beste Entscheidung für Ihre Situation treffen können.

Wir setzen uns für Ihre Rechte ein und sorgen dafür, dass Sie die Ihnen zustehende Entschädigung erhalten – sei es durch ein Schiedsverfahren oder vor Gericht.

Brauchen Sie Hilfe bei Ihrem Personenschadensanspruch?

Wenn Sie verletzt wurden und Unterstützung bei der Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen, einschließlich Schiedsverfahren, benötigen, ist die Kanzlei Bert McDowell Injury Law für Sie da. Wir bieten kostenlose Erstberatungen an , um Ihnen Ihre Möglichkeiten aufzuzeigen.

Füllen Sie das Formular auf dieser Seite aus oder rufen Sie uns unter (475) 231-3274 an , um noch heute Ihren KOSTENLOSEN Beratungstermin zu vereinbaren.