Допустимость доказательств означает, являются ли доказательства достаточно релевантными и достоверными, чтобы быть официально допущенными в суд. Судья решает, соответствуют ли доказательства стандартам, необходимым для их использования в ходе судебного разбирательства.
Допустимые доказательства часто называют компетентными доказательствами или надлежащими доказательствами . Для того чтобы доказательства были допущены к рассмотрению, они должны быть релевантны делу и помогать судье или присяжным — лицам, принимающим решение по делу, — принимать решения на основе фактов дела.
В ходе судебного разбирательства как истцы, так и ответчики могут представлять доказательства в поддержку своей позиции. Перед началом судебного процесса обе стороны, как правило, изучают доказательства другой стороны. Если какая-либо из сторон считает, что определенные доказательства не должны быть включены, она может возразить против их допустимости. Правила, регулирующие представление доказательств в Коннектикуте, соответствуют Федеральным правилам доказательств , что гарантирует использование в суде только надлежащих и релевантных материалов.
Чтобы доказательства были допустимы в суде, они должны:
Доказательства считаются релевантными, если они помогают подтвердить или опровергнуть факт по делу. Хотя доказательства не обязательно должны делать факт абсолютно достоверным, они должны подтверждать вероятность — или маловероятность — этого факта. Это называется доказательной ценностью.
Даже если доказательства имеют отношение к делу, они все равно могут быть исключены, если они:
Компетентное доказательство является надежным, не основанным на слухах и соответствующим правовым стандартам надежности. Слухи или необоснованные заявления недопустимы, поскольку их невозможно проверить.
Доказательства также должны быть существенными, то есть иметь непосредственное отношение к доказательству или опровержению важного факта по делу.
Существует четыре основных типа доказательств, которые обычно считаются допустимыми в суде:
Примерами допустимых доказательств могут служить письменные заявления, результаты анализов крови, записи видеонаблюдения или оружие, использованное в инциденте. Однако некоторые формы доказательств, такие как слухи (показания, основанные на том, что сказал кто-то другой вне суда), как правило, недопустимы, если только они не соответствуют определенным исключениям.
После того, как судья сочтет доказательства допустимыми, присяжные или судья затем определят, какой вес придать этим доказательствам в процессе принятия решения. Сила доказательств может существенно повлиять на исход дела.
В любом судебном деле сохранение доказательств так же важно, как и их допустимость. Доказательства, которые были неправильно использованы, утеряны или не собраны своевременно, могут быть признаны недопустимыми, даже если они соответствуют всем другим требованиям. Вот почему принятие немедленных мер после инцидента имеет жизненно важное значение. Будь то обеспечение вещественных доказательств, документирование места происшествия или получение показаний свидетелей, эти шаги гарантируют защиту важной информации. В Bert McDowell Injury Law мы понимаем важность раннего сбора и сохранения доказательств, и наша команда стремится создать прочную основу для вашего дела с самого начала.
Если вы столкнулись с делом о телесных повреждениях, разобраться в юридических тонкостях и правилах доказывания может быть непросто. В юридической фирме Bert McDowell Injury Law мы обладаем опытом, необходимым для того, чтобы ваше дело было основано на веских, допустимых доказательствах в поддержку вашего иска.
Мы поможем вам:
Позвольте нам бороться за компенсацию, которую вы заслуживаете. Позвоните в юридическую фирму Bert McDowell Injury Law по телефону (475) 231-3274 или свяжитесь с нами онлайн для БЕСПЛАТНОЙ консультации.
«Вернуться к указателю глоссария